遙想學生時代經濟困頓之際，好不容易向父母討得百來元想要替換破爛不堪的布鞋（運動鞋）。當時有一通稱“公館牌”，就是在臺北公館附近極其便宜又樣式繁多的鞋販。有種叫“雙標”比 NIKE 還慷慨的多送你一個紅色勾勾。更勝者在一隻鞋上有3-4種著名商標：adidas,converse,puma,nike,…。真不枉稱製鞋王國。一個另類觀點：一雙幾塊美元成本的NIKE球鞋在台製造，台灣消費者卻要花費近百美元（2-3千新台幣）的代價才能擁有一雙真牌貨。就如過去佃農吃不到自己種出的米一般真實卻充斥著矛盾。不是說仿冒行為可行，而是防治方法不能以殖民者高姿態，如惡名昭彰的301條款；最終自招惡果。
看看現今中國大陸仿貨橫行，比之過往的台、日變本更加厲。一副能耐我何？超級強權互相對壘小小301已不敷使用。
瞧瞧對岸仿的膽大，冒的驚心：
如此大剌剌打著人家的招牌，就不知內裡賣的啥貨？
Smart vs Chinese Smart
照片取材自
Hemmy.net
它叫 Vii （威力棒二代）不是 Wii 噢！
照片取材自 癮科技
